© BELG@SPORT.BE
Het Hof van Cassatie heeft de vrijspraak van Frank Vandenbroucke verbroken. VDB was door het Brusselse hof van beroep vrijgesproken voor dopinggebruik omdat hij daarvoor al disciplinair gestraft was. Eerder had het Gentse hof van beroep hem wel veroordeeld, maar ook dat arrest werd door Cassatie verbroken.
De zaak Vandenbroucke begon toen bij de wielrenner thuis onder meer epo, groeihormoon, adrenaline, testosteron, morfine en amfetamines werden gevonden. Zowel de correctionele rechtbank van Dendermonde als het hof van beroep in Gent beschouwden Vandenbroucke niet als wielrenner maar als druggebruiker en veroordeelden hem.
Het Gentse hof legde de wielrenner zelfs een monsterboete op van 250.000 euro. Beide gerechtsinstanties legden daarmee de pleidooien van Vandenbrouckes advocaten Luc Deleu en Johnny Maesschalck naast zich neer. Zij hadden gepleit dat Vandenbroucke als wielrenner al disciplinair gestraft was op basis van het Vlaams decreet op de sportbeoefening.
Het Hof van Cassatie verbrak de veroordeling evenwel omdat de Gentse raadsheren op te magere gronden hadden geoordeeld dat Vandenbroucke op het moment van de feiten geen sportbeoefenaar was. De zaak ging naar het Brusselse hof van beroep en dat sprak de wielrenner vrij. De raadsheren aanvaardden daarbij de argumentatie van de verdediging.
Het Brusselse parket-generaal trok daarop op zijn beurt naar Cassatie en liet daar een prejudiciële vraag stellen aan het Grondwettelijk Hof. Dat moest oordelen of het Vlaams decreet op de sportbeoefening een uitzondering kon voorzien op de federale strafwet, in casu de drugwetgeving. Het Grondwettelijk Hof oordeelde dat het decreet enkel de bevoegdheidsregels schond als het ook van toepassing was op het loutere bezit van verboden producten.
Op basis van dat arrest heeft het hof van cassatie nu de vrijspraak van Vandenbroucke verbroken en de zaak doorverwezen naar het hof van beroep in Antwerpen. Dat moet zich nu schikken naar de interpretatie die het hoogste hof aan de wetgeving geeft.
Related posts
0 comments:
Post a Comment